Ihr PDF hat die Barrierefreiheitsprüfung nicht bestanden. Was die Fehler bedeuten.

PAC, veraPDF und Acrobat liefern im Grunde dieselbe Art von Liste zurück: eine Spalte roter Einträge mit knappen Bezeichnungen. Die meisten dieser Bezeichnungen umschreiben eine Handvoll zugrunde liegender Probleme, und die meisten davon sind mechanisch genug, um automatisch behoben zu werden.

Nachfolgend die am häufigsten gesuchten Meldungen: was sie tatsächlich bedeuten und ob ein Werkzeug sie beheben kann oder ein Mensch entscheiden muss. Die Fehlermeldungen bleiben englisch, weil die Prüfwerkzeuge sie ebenfalls englisch ausgeben.

„Path object not tagged" / „Text object not tagged"

Auf der Seite ist etwas gezeichnet, von dem der Strukturbaum nichts weiß. In einer PDF/UA-Datei muss jedes gezeichnete Element eines von beiden sein: Inhalt, der ein Tag erhält, oder Dekoration, die ausdrücklich als Artefakt gekennzeichnet ist. Eine verwaiste Tabellenlinie, ein Logo, ein Seitenrahmen oder ein beim Export übersprungener Textabschnitt bleiben so hängen.

Automatisch behebbar. Die eigentliche Arbeit ist die Entscheidung, welches der beiden jedes Objekt ist; das Taggen danach ist mechanisch.

„Alternative description missing"

Ein Bild, eine Abbildung oder eine Link-Annotation trägt keinen Alternativtext, sodass ein Bildschirmleseprogramm dort nichts Brauchbares ansagt.

Behebbar, mit einer Einschränkung. Der Text wird automatisch erzeugt, aber ob die Beschreibung im konkreten Zusammenhang stimmt, ist eine Ermessensfrage. Unsere Berichte kennzeichnen erzeugte Beschreibungen, damit Sie die wichtigen durchsehen können.

„Natural language cannot be determined"

Das Dokument oder ein Abschnitt darin gibt nicht an, in welcher Sprache es verfasst ist. Bildschirmleseprogramme lesen es dann mit der falschen Stimme vor: ein ungarischer Absatz durch einen englischen Synthesizer ergibt nur Rauschen.

Automatisch behebbar, einschließlich absatzweiser Sprachwechsel in mehrsprachigen Dokumenten.

„Document title is not set" / DisplayDocTitle

Das PDF hat keinen Titel in seinen Metadaten, oder der Betrachter erhält die Anweisung, stattdessen den Dateinamen anzuzeigen. Deshalb öffnen sich manche Dokumente in Acrobat als final_v3_WIRKLICH_final.pdf.

Automatisch behebbar.

„Font not embedded"

Die Datei verweist auf eine Schriftart, die nicht in ihr enthalten ist. Der Text wird womöglich mit einer Ersatzschrift dargestellt, und die Textextraktion, auf die assistive Technologien angewiesen sind, kann brechen.

In den meisten Fällen behebbar durch Einbetten oder Reparieren der Schriftart. Wo die ursprünglichen Umrisse tatsächlich fehlen, kann kein Werkzeug sie erfinden.

„Numbered heading skips one or more heading levels"

Das Dokument springt von H1 auf H3. Wer ein Bildschirmleseprogramm nutzt, navigiert über Überschriftenebenen, und eine Lücke zerstört die Gliederung, auf die man sich dabei verlässt.

Automatisch behebbar, wenn die visuelle Hierarchie die Absicht erkennen lässt.

„Link annotation is not nested inside a Link structure element"

Es gibt einen klickbaren Bereich auf der Seite, der aber außerhalb der Tag-Struktur liegt und deshalb nie im Accessibility-Baum ankommt.

Automatisch behebbar.

„Artifact present inside tagged content"

Dekoration ist in einem getaggten Block gelandet, oder echter Inhalt wurde als Dekoration markiert. Der zweite Fall ist der schlimmere: dieser Inhalt verschwindet vollständig aus der Lesereihenfolge.

Automatisch behebbar.

„Irregular table"

Eine Zelle fehlt, oder die Zeilen- und Spaltenverbünde gehen nicht auf. Optisch wirkt die Tabelle in Ordnung, während ihre Semantik zerstört ist, und ein Bildschirmleseprogramm sagt die falsche Kopfzelle an.

Teilweise behebbar. Regelmäßige Raster lassen sich sauber reparieren. Bei wirklich unregelmäßigen Layout-Tabellen muss ein Mensch sagen, wie die Struktur gemeint war.

„Figure element with no bounding box"

Eine Abbildung, die auf einer einzelnen Seite bleibt, hat keine /BBox, ihre Ausdehnung ist also undefiniert.

Automatisch behebbar.

Was kein Werkzeug prüfen kann

Das Matterhorn-Protokoll unterteilt die PDF/UA-Konformität in rund 136 Fehlerbedingungen. Etwa zwei Drittel davon sind maschinell prüfbar, und die obigen Fehler gehören alle in diese Gruppe. Der Rest verlangt menschliches Urteil: ob der Alternativtext aussagekräftig ist, ob die Lesereihenfolge für ein bestimmtes Layout logisch ist, ob die Kopfzellen einer Tabelle das aussagen, was die Autorin gemeint hat.

Das kann kein Werkzeug ehrlicherweise automatisch bescheinigen. Unseres kennzeichnet solche Punkte mit ihrer Seitenangabe, statt sie als erledigt auszugeben.

Was a11yfy mit der Liste macht

Laden Sie die Datei hoch, die Analyse ist kostenlos: Sie erhalten dieselbe Aufschlüsselung auf Checkpoint-Ebene, die Ihnen gerade Ihr Validator gegeben hat, ergänzt um die Angabe, welcher Punkt automatisch behebbar ist und welcher durchgesehen werden muss. Die geschätzten Credit-Kosten sehen Sie ebenfalls, bevor Sie etwas ausgeben.

Nach der Reparatur erhalten Sie eine getaggte PDF/UA-1-Datei zurück, mit veraPDF validiert, dazu einen Bericht, den Sie demjenigen geben können, der einen Nachweis verlangt hat.

Laden Sie Ihr PDF hoch — die Analyse ist kostenlos, und Sie sehen den Preis, bevor Sie sich festlegen. Lieber zuerst der Standard? Was PDF/UA verlangt.